iaea 보고서 관련 2024-09-20 최근글클리앙: iaea 보고서 관련지금 굥 정부는 작정하고 한국 망가트리고 있어요.[PNS] 태평양제도포럼, 공동선언 채택. 후쿠시마 오염수 문제 정식 제기.일본 여행 안전한가요?[IAEA] 후쿠시마 제1원전 검증작업 중간발표. ‘기술적 우려는 없다. 방출은 계속.’[원자 과학자 회보 9월호] 왜 일본은 후쿠시마 오염수 배출을 중단해야 하는가.기시다, 도시락 먹다 리창 쫓아가…’수산물 수입금지 풀어달라’실제로 보니 기분 나쁘네요.정부 “오염수 해양 투기?…‘전략적 모호성’이 국익 도움”당장은 안전..참아라? ‘느린 폭력’도 폭력이다핵심데이터도 일본이 실시 .. 우리는 실험에 참여 안했다 ..미국이 일본의 오염수 방류를 지지한다는 공식성명을 냈습니다[더탐사0825] 동작을 이수진 의원의 활약. 일본의 핵폐수 투기를 막으려면IAEA ‘결과에 어떤 책임도 안져’.검증도 빠져후쿠시마 관련 2찍 주장 가짜뉴스들요.IAEA 공식답변.ALPS 성능 검증 안 했다 답변중국 냉각수 운운 한 장으로 정리[더탐사0815] 일본의 기밀문서. 후쿠시마 핵폐수 흉계 상세공개정부. 후쿠시마 오염수 불안을 괴담 치부한 적 전혀 없어[재업. 더탐사0724]’건희 로드’. 원희룡의 거짓말+적반하장+초대형 자폭뽐뿌: iaea 보고서 관련IAEA 처리수 방류 후 2번째 조사, 안전기준 부합 확인3일본 후쿠시마 방사능 오염수, 4월부터 1년간 5만4600 톤 방류 계획 ㄷㄷ4iaea의 일본 오염수 방류 관련 최종보고서의 첫문구 ‘어떠한 책임도 지지 않습니다.’1오염수 방류, 일본에서 벌어지는 무서운 근황.jpg2광우병 괴담 오염수 괴담4괴담과 팩트 차이~1[50억] 서울대 핵의학과 교수님의 발언8후쿠시마 오염수 방류를 절대적으로 막아야합니다.5호주, 후쿠시마 오염수 방류 지지”IAEA는 국제적 권위 기관”4갤럽 “윤대통령, 취임 후 최대폭 지지율 하락6%p 급락해 32%”5[펌] 더불어민주당 “IAEA 보고서, 일본 편향적”1세슘 함유 수산물 1년간 매일 먹어도 엑스레이 1회 분량 불과20IAEA-일본정부 불법거래 장본인은 미즈노 일등서기관1[단독] IAEA 알프스 성능 검증 0번 윤 정부 허위주장 들통1시진핑 안부러운 지방정치 근황.JPG58양이원영 “IAEA 유엔산하 기구 아냐”, 지적받자 “이런거 신경쓰지 말고..”1후쿠시마 오염수 – IAEA보고서 요약 및 인터뷰 정리4IAEA 사무총장 인터뷰 요약(요약하려 했는데.. 기네요)4백악관 “IAEA 보고서, 전문적 분석에 기반.. 한국 대응 건설적”13일본 국회의원 “윤 대통령 왜 오염수 투기에 협조하나?”6
